Relations Internationales

Problématique : d’un point de vue réaliste, les 192 pays de la planète suivent un mode d’organisation systémique caractérisé par une anarchie structurelle (l’irruption d’un conflit violent est une possibilité permanente). Dans ce contexte, le paramètre important qui permet de déterminer les modalités d’organisation du système international est le nombre de pôles de puissance.

At a time where the media are more and more present to describe the international events, like the Gaza Flotilla, I suggest a summary of the key fondation article of constructivism by Alexander Wendt, which enable us to understand the process of identity formation.

A. Wendt, "Anarchy is what States make of it", International organization, vol. 46, n°2, spring 1992. This article may be found at http://www.jstor.org/pss/2706858

This approach helps to clarify the question on the origin of the action’s State: is it influenced whether by structure or process? Realist or Liberal frameworks considered State’s interest as the origin of its foreign policy and it is exogenously given. The State defined its interest by its self, its self-interest. Theses approaches defined process as interaction between actors already constituted before they interact. On the contrary, the constructivist approach emphasizes the transformation of identity, so of interest, through the interactions’ process which lead to the shared-interest of actors. It focuses on the identity and interest formation. The constructivist assumption is that identity and interest are the result of intersubjective process concerning the group of actors. It induces a major change: identity and interest are the dependant variables. Indeed, the structural aspect of anarchy is not an efficient cause of shared practices and behaviours between actors. “Self-help and power politics are institutions, not essential features of anarchy: Anarchy is what states make of it.”

The stage of the Security Council where actors are sharing their identity, what about the spectators?

 
(Lire la suite de l’article)

Est-ce un signe des temps de rareté ? La dernière campagne médiatique de l’administration Obama pour convaincre ses partenaires et la Communauté Internationale de partager le lourd fardeau du problème de sécurité collective posé par l’Afghanistan fit un rapide pschitt avant de quitter la sphère médiatique ! Néanmoins, l’instrumentalisation des matières premières pour convaincre la Communauté des pays industrialisés et émergents de s’impliquer dans la sécurisation de l’Afghanistan est une stratégie avec un avenir prometteur dans un système international caractérisé par la rareté des ressources. Je vous propose une note de synthèse sur cette campagne médiatique afin de pouvoir décrypter les prochaines à venir.

Le magazine “Foreign Policy” et le think tank “Fund For Peace” ont publié le “Failed State Index 2010”. A partir d’une carte interactive, l’analyste peut choisir un pays et obtenir immédiatement la valeur de 12 indicateurs de « bonne gouvernance » et de stabilité des institutions politiques et sociales.

Site FSI : http://www.foreignpolicy.com/ ou Site FFP : http://www.fundforpeace.org/ 

.
Emmanuel Meneut
.
.
.
.
.
Analyste des Relations Internationales :
- Géopolitique et Gestion des Conflits
- Développement de la Société Civile
- Environnement et Energie

Diplômé de l'Institut Catholique de Paris - Faculté de Sciences Sociales & Economiques et de l'American University of Paris en Affaires Internationales, Sociologie des Conflits et Société Civile en 2008

Ingénieur de l'Ecole Centrale de Marseille (ex ENSPM/Sup Phy) en 1990

• Principal
• Archives
• Albums
• Liens
• Administrateur

• Etude de cas : les ruptures technologiques et la distribution de puissance du système international, le cas des gaz non conventionnels
• Summary: « Anarchy is what States make of it: the social construction of power politics. »
• Note de synthèse : L’instrumentalisation des matières premières, un contre argument
• Risque pays : comment faire une évaluation régionale ?
• Mémento : Mercantilisme, une politique économique actuelle ?
• Summary - « After Hegemony : Cooperation and Discord in the World Political Economy »
• Résumé : « Le grand échiquier géostratégique. »
• Reading report : « Essence of decision : explaining the Cuban missile crisis. »

• Conflits, Défense et Sécurité [7]
• Diplomatie et Relations Internationales [7]
• Economie Politique Internationale [4]
• Energie, matières premières et Environnement [7]
• Media et Opinion Publique [5]
• Migrations, Réfugiés et Droit International [3]
• Pays et Régions [7]
• Stratégie et Décision [4]

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom