Juin
3
Résumé : J. Mearsheimer, Back to the futur, 1990 ou l’avenir de l’Europe après la Guerre Froide
3 juin, 2021 | Commentaires fermés sur Résumé : J. Mearsheimer, Back to the futur, 1990 ou l’avenir de l’Europe après la Guerre Froide
Juste avant la fin de la Guerre Froide, après l’effondrement du mur de Berlin, John Mearsheimer publiait un atricle : « Back to the futur : instability in Europe after the CW » sur les possibles conséquences de cette période sur l’évolution de la sécurité en europe.
Les principaux facteurs qui ont permis à l’Europe d’être en paix pendant la Guerre Froide sont :
- L’équilibre des distribution des forces conventionnelles
- L’équilibre des arsenaux nucléaires
C’est donc l’équilibre des puissances militaires entre les deux blocs en Europe, à travers l’efficacité des deux alliances OTAN vs Pacte de Varsovie, qui a contribué à la paix sur le continent européen.
Des facteurs supplémentaires s’ajoutent en faveur de la paix :
- la paix est renforcée par l’ordre économique libéral favorable aux échanges
- les démocraties libérales ne se font pas la guerre entre elles, elles favorisent la négociation sur l’usage de la force
- les européens ont conscience des coûts de la guerre et ils partagent la volonté politique de ne pas utiliser la force
L’appartenance à un bloc se faisait donc au delà du sentiment national, elle s’inscrivait dans un paradigme idéologique encastré dans un équilibre des puissances.
Le passage d’un monde bipolaire à un monde multipolaire entraine l’instabilité des alliances. La rivalité entre les pays européens peut devenir un moteur des politiques de sécurité. Ainsi, Mearsheimer propose 4 scenarii possibles concernant le nucléaire en Europe après la fin de la Guerre Froide :
- La dénucléarisation totale de l’Europe
- Le maintien du statu quo
- La prolifération nucléaire sans supervision
- La prolifération nucléaire sous supervision des puissances nucléaires existantes
Dans le cadre réaliste, le dernier scenario est le plus favorable à la stabilité politique de l’Europe mais ce n’est pas le plus probable.
D’où les recommandations pour les US :
- les US doivent rester présent en Europe, même en cas de retrait des troupes soviétiques
- les US doivent se tenir prêt à faire face à une résurgence de nationalisme en Europe
- les US doivent encourager la prolifération limitée du nucléaire
Qui suis-je?
Emmanuel Meneut
Analyste des Relations Internationales :
- Géopolitique et Gestion des Conflits
- Développement de la Société Civile
- Environnement et Energie
Diplômé de l'Institut Catholique de Paris - Faculté de Sciences Sociales & Economiques et de l'American University of Paris en Affaires Internationales, Sociologie des Conflits et Société Civile en 2008
Ingénieur de l'Ecole Centrale de Marseille (ex ENSPM/Sup Phy) en 1990