Résumé : Stephen Walt, John Mearsheimer, « An Unnecessary war « , Foreign Policy, fev 2003

13 juillet, 2021 | Diplomatie et Relations Internationales  |  Commentaires fermés sur Résumé : Stephen Walt, John Mearsheimer, « An Unnecessary war « , Foreign Policy, fev 2003

Cet article prend position avant l’invasion de l’Irak en 2003 contre les justifications avancées par l’administration W Bush pour une guerre pré emptive. Ils soutiennent une politique de containment et de dissuasion.

La prise de position publique des réalistes face à la diffusion de la démocratie

Les auteurs mettent en avant le caractère rationnel de S. Hussein et la possibilité d’endiguer sa volonté de puissance.

En effet, l’Irak a conduit deux guerres avec ses voisins, contre l’Iran (1980-1988) et le Koweit (1990-1991). Dans cette région, c’est un ordre de grandeur commun.

Dans le cas de l’Iran, l’attaque était justifiée par la croyance en un Irak vulnérable. De même, pour le Koweit, l’Irak était devenu financière vulnérable.

Au cours de cette dernière guerre, S. Hussein n’a pas utilisé d’arme NBC contre la coalition menée par les US face aux menaces américaines de rétorsion dissuasives.Enfin, la dernière justification de l’administration W. Bush est le lien possible avec des groupes terroristes. Il n’y a pas de lien avéré avec Al Qaida et même s’il existait, ce n’est pas l’intérêt de S. Hussein d’armer avec des capacités NBC un groupe terroriste sur lequel il a peu de contrôle.

« retourplus d'entrées »